Auteur: Rafael

  • Nieuw Surveillance Contract

    Nieuw Surveillance Contract

    Het langverwachte verkiezingsprogramma van Pieter Omtzigt werd dinsdag 14 oktober gepresenteerd tijdens een persconferentie. Journalisten kregen enkele minuten om het 100-pagina’s tellend formulier door te lezen voordat de persconferentie van start ging. Zoals men kan verwachten was Omtzigt ook in geschreven vorm lang van stof. Een specifiek puntje in het verkiezingsprogramma zorgde voor enige ophef op Twitter (of X).

    Grote techplatforms worden verplicht om de werkelijke identiteit achter accounts in hun administratie vast
    te leggen, op straffe van forse boetes. Bij een schending van richtlijnen/wetgeving, zoals discriminerende of
    haatzaaiende content, worden zij beboet en verplicht om de identiteit te delen met de politie

    -Verkiezingsprogramma NSC (p. 61)

    Hoewel het programma op andere punten een controlekritische koers lijkt te varen, zo verzet NSC zich tegen de Europese Digitale Identiteit en tegen algoritmebeleid, moet dit punt niet over het hoofd worden gezien. Op eerste gezicht lijkt het standpunt een sympathieke te zijn, het zou het einde betekenen van online bedreigingen, maar aan de andere kant betekent het het einde van het vrije internet. De zegen van het internet, de anonimiteit, heeft een kernrol gespeeld in het verstrekkende gebruik van het internet. Social media zijn een verademing voor vrijheid van meningsuiting, waar je niet bang hoeft te zijn voor represailles omdat je altijd achter een pseudoniem kan schuilen. Discriminerende of haatzaaiende content zijn in deze tijd zeer subjectieve begrippen, en om de interpretatie hiervan dan maar over te laten aan politiek correcte ambtenaren of andere ICT’ers kan al gauw censurerende effecten hebben. Ook in de tijd waar een verbod op “desinformatie” dichterbij dan ooit is, in werkelijkheid vooral overheidskritische informatie, gaat dit de vrije internetgebruiker niets goeds doen. Wat als de overheid bepaalt dat kritiek op de gendertheorieën plots ook onder haatzaaien valt, dan kan je zomaar een agent aan de deur krijgen voor een uitspraak als “Alleen vrouwen kunnen zwanger raken”. Deze praktijken zijn geen dystopische toekomstmuziek, maar de realiteit aan de andere kant van de Noordzee.

    Is Omtzigt onwetend wat zijn eigen beleid teweeg kan brengen, of gewoon een sukkel?

     

  • Grootste escalatie in Israël in 50 jaar

    Grootste escalatie in Israël in 50 jaar

    Terreurorganisatie Hamas (wat staat voor Islamitische Verzetsbeweging) heeft een nieuwe ronde raketaanvallen afgevuurd op de Staat Israël. Ongeveer 50 jaar na de Yom Kippur-oorlog van 1973, waarin Israël ook verrast werd door het geweld. Anders dan voorgaande Hamas-aanvallen, is het ze nu gelukt om uit de Gazastrook te breken en verschillende Israëlische dorpen in te nemen.

    Hamas begon met deze ronde tijdens Shabbat, waarop religieuze Joden geen elektronica gebruiken en dus ook niet op de hoogte zouden worden gehouden over de ontwikkelingen. De start van de aanvallen viel ook op de feestdag Simchat Torah. Daarnaast was het op één dag na 50 jaar geleden dat verschillende Arabische staten, waaronder Egypte en Syrië, een verrassingsaanval opende op Israël in 1973 tijdens de Joodse feestdag Yom Kippur.

    In de ochtenduren van zaterdag werden duizenden raketten vanuit Gaza Israël ingezonden. Het Iron Dome-afweersysteem kan zoveel raketten op hetzelfde moment niet aan. Hamas probeerde Iron Dome te overrompelen zodat zoveel mogelijk raketten gronddoelen zouden raken.

    In totaal zijn er al meer dan 6.000 raketten afgevuurd door Hamas op Israël. Deze raketten worden niet afgevuurd op specifieke doelen, maar op dichtbevolkte gebieden, zoals Tel Aviv, Yafo, Jeruzalem en Ashkelon. Hiermee brengt Hamas dus ook de Arabische en Moslimbevolking van Israël in gevaar. 21 procent van de Israëlische bevolking is Arabier en 18 procent van Israël is Moslim. Hamas staat dus niet voor de veiligheid van Moslims of Arabieren, maar enkel voor de totale vernietiging van de Staat Israël en het Joodse volk, iets wat ze ook vrij duidelijk toegeven.

    Er zijn zeker 1.300 mensen overleden en 3.200 mensen zijn gewond geraakt bij de raketaanvallen en grondinvasie van de Hamas-terroristen.

    Grondinvasie

    Dit is de eerste keer dat een terreurorganisatie als Hamas daadwerkelijk gebied heeft ingenomen in Israël. Zeker negen dorpen dichtbij de grens met Gaza waren (deels en tijdelijk) onder het bewind van Hamas terroristen. Volgens de Israel Defense Force (IDF) zijn deze dorpen nu weer onder Israëlisch bewind, maar kan het zo zijn dat enkele terroristen nog zijn achtergebleven.

    In reactie op alles wat er gaande is heeft de Israëlische minister-president Benjamin Netanyahu officieel de oorlog verklaard op Hamas en beloofd de capaciteiten van Hamas volledig te vernietigen.

    Israël is bezig met voorbereidingen voor een grondinvasie van de Gazastrook, waar Hamas gevestigd is. Hiervoor heeft de IDF de burgers van Gaza opgeroepen om te evacueren om de eigen veiligheid te waarborgen, zowel met een videoboodschap in het Arabisch als met duizenden flyers die in de stad Gaza uit de hemel komen vallen.

    Maar Hamas heeft de burgers van Gaza opgeroepen deze oproep te negeren en te blijven waar ze zijn. Hamas gebruikt deze tactiek vaker om meer burgerslachtoffers te krijgen die ze dan kunnen gebruiken voor de propaganda die ze verspreiden.

    In de eerste uren van deze oorlog pleegde Hamas een massamoord op 260 feestende jongeren op een festival voor vrede. Verschillende dorpen, zoals Kibbutz Be’eri en Kibbutz Kfar Aza, werden opgeschrikt door Hamas-terroristen die probeerde de gemeenschap binnen te komen, maar faalden. Deze terroristen wachtten toen op een inwoner van de Kibbutz zodat de poort open ging en vielen die inwoner aan door hem dood te schieten en vervolgens de Kibbutz te terroriseren. In Kibbutz Be’eri zijn 108 burgers vermoord. Hamas deelt zelf beelden van hun eigen terroristen die Israëli’s vermoorden en er trots naast staan. Ook zijn ze enorm trots op de destructie die ze achterlaten in Zuid-Israël, zoals in Ashkelon en Sderot.

    De raketten van Hamas werden afgevuurd vanuit woningen, waardoor het moeilijker is voor Israël om de capaciteiten uit te schakelen zonder daarbij burgerslachtoffers te kunnen maken. Jarenlang heeft het hoofdkwartier, om deze reden, onder een ziekenhuis gezeten, omdat Hamas weet dat Israël alles doet om burgerslachtoffers te voorkomen. Ontelbaar veel aanvallen van Israël zijn in het verleden afgeblazen omdat het risico op burgerslachtoffers aanwezig was.

    Hezbollah en Libanon

    In Libanon zit een andere terreurgroep die wordt gesteund door het Iraanse regime, Hezbollah. Deze groep heeft ‘in solidariteit’ met de broeders van Hamas eigen raketten afgevuurd op Noord-Israël. Dit terwijl de Libanese Minister van Buitenlandse Zaken Abdallah Bouhabib heeft verkondigd dat Hezbollah heeft beloofd niet mee te doen aan de oorlog in Israël, behalve als Israël Libanon uitdaagt.

    Terwijl Hezbollah in een verklaring zei dat de Israëlische posities rechtstreeks waren getroffen, meldde de IDF geen gewonden en heeft zij infrastructuur van Hezbollah deels vernietigt, zoals een tent die de terreurorganisatie heeft opgezet op Israëlisch grondgebied.

    Inlichtingen hebben gefaald

    De inlichtingendiensten van Israël hebben deze aanvallen niet aan zien komen, terwijl ze herhaaldelijk gewaarschuwd zouden zijn door Egypte. Zij waarschuwden dat er “iets groots” aan zat te komen, zonder verder uit te leggen wat het zou zijn. Het ministerie van minister-president Benjamin Netanyahu zegt in een korte verklaring dat dit onjuist is:

    “Het bericht dat minister-president Benjamin Netanyahu vooraf een bericht uit Egypte heeft ontvangen, is absoluut onjuist.

    Er is geen bericht van tevoren uit Egypte gekomen en de minister-president heeft sinds het vormen van de regering noch direct, noch indirect met het hoofd van de Egyptische inlichtingendienst gesproken of ontmoetingen gehad. Dit is totaal nepnieuws.” — Kantoor van de minister-president van Israël

    De Israëli’s waren gefocust op Judea en Samaria (Westelijke Jordaanoever) en bagatelliseerde de dreiging vanuit de Gazastrook, volgens een anonieme Egyptische inlichtingenofficier.

    “We hebben ze gewaarschuwd voor een explosie van de situatie die zeer snel zou komen en het zou groots zijn. Maar zij (Israël) hebben deze waarschuwingen onderschat.” — Egyptische inlichtingenofficier (anoniem)

    Er komt een artikel aan over de achtergrond van het conflict in het Midden-Oosten met een uitgebreide historische analyse. Naar verwachting zondag 15 oktober 2023.

  • Hutspot, haring en wittebrood

    Hutspot, haring en wittebrood

    Het Leidens Ontzet is een jaarlijks volksfeest in Leiden dat de herdenking markeert van een sleutelmoment in de Nederlandse geschiedenis. Tijdens het feest wordt de belegering van Leiden door de Spanjaarden tijdens de Tachtigjarige Oorlog en de uiteindelijke bevrijding van de stad op 3 oktober 1574 herdacht. Dit historische moment wordt gevierd met festiviteiten, optochten en traditioneel voedsel en het is een van de meest geliefde nationale feestdagen in Nederland. In 1573-1574 werd Leiden belegerd door de troepen van de Spaanse hertog van Alva. De stad werd omsingeld en afgesneden van voedsel en hulpbronnen. De inwoners van Leiden hielden echter moedig stand tegen de belegering, ondanks de ontberingen en honger.

    De redding van Leiden was te danken aan een gedurfde onderneming geleid door de Watergeuzen. Op 3 oktober 1574 slaagden ze erin om de dijken rondom Leiden door te steken, waardoor het omringende land onder water kwam te staan. Hierdoor konden schepen met voedsel en versterkingen de stad bereiken. De jonge Leidenaar Cornelis Joppenszoon zou buiten de muren een ketel met hutspot hebben gevonden die de Spanjaarden hadden achtergelaten. Hij nam de ketel terug naar de stad en at ervan samen met zijn stadsgenoten.

    Tegenwoordig is het Leidens Ontzet, of het 3 Oktoberfeest nog steeds erg populair in Leiden. Er wordt traditiegetrouw haring en wittebrood uitgedeeld, en veel mensen eten hutspot die avond. ’s Avonds staat Leiden in het teken van feest waar het bier rijkelijk vloeit. In een tijd waar steeds meer oude feesten de tand des tijds niet overleven, is het Leids Ontzet een goed voorbeeld van een volksfeest waar veel volksfeesten nog een puntje aan kunnen zuigen.

     

  • Omtzigt: ‘we moeten de migratie indammen’

    Omtzigt: ‘we moeten de migratie indammen’

    De nieuwe partij van Pieter Omtzigt, Nieuw Sociaal Contract, wil de immigratie indammen om de woningnood het hoofd te bieden, dat heeft Pieter Omtzigt maandagavond gezegd bij Nieuwsuur.

    De kersverse lijsttrekker stelt dat er meerdere problemen zijn die de woningnood verergeren, waaronder immigratie. Omtzigt gaf aan grip te willen krijgen op de migratiestromen die Nederland bereiken.

    „We gaan het probleem bij de woningbouw niet oplossen als we netto, net als het afgelopen jaar, 200.000 migranten per jaar erbij hebben.”

    Omtzigt valt de regering aan omdat ze de migratie zouden indammen, maar het tegenovergestelde liet gebeuren. De grootste groep nieuwkomers zijn studie- en arbeidsmigranten. Alle vormen van immigratie leggen, een vaak onnodige, druk op onze publieke voorzieningen. De druk op deze voorzieningen is al bijna onhoudbaar.

    Bekijk hier de aankondiging van Omtzigt’s nieuwe partij. Tekst gaat verder onder de video.

    Verder geeft hij wel aan dat het indammen van migratie niet een wondermiddel is en dat we niet moeten denken dat dit probleem binnen vijf jaar is opgelost, maar ondanks dat is het wel één van de oplossingen die een grote bijdrage zal leveren aan het verhelpen van de woningnood die Nederland op dit moment kent.

    Volgens onderzoeksbureau ABF Research, dat in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken jaarlijks een prognose maakt van het woningtekort, is er een woningtekort van 390.000 woningen. Dat probleem is niet in een handomdraai opgelost. De immigratie indammen zal één van de oplossingen zijn, maar deze moet wel gepaard gaan met andere maatregelen en een grove reductie in de regelgeving. Zo moet ook het ‘Stikstofslot’ van Nederland af zodat er weer snel meer woningen kunnen worden gebouwd.

    Ten tijde van de rechterlijke uitspraak in de Urgenda-zaak lagen 18.000 bouwprojecten stil door de zogenaamde ‘stikstofcrisis’, waaronder vele woningen. Sindsdien zit de Nederlandse woningbouw praktisch op slot.

    Als we de immigratie indammen én het stikstofslot eraf halen slaan we twee vliegen in één klap: de instroom van nieuwe mensen daalt, waardoor er minder woningen op korte termijn nodig zijn én de bouw van nieuwe woningen kan weer doorgang vinden waardoor je een inhaalslag kan maken in het aantal woningen die beschikbaar zijn voor de Nederlandse bevolking. De dalende instroom van nieuwkomers zorgt ervoor dat er minder woningen bij hoeven te komen om een goede inhaalslag te maken.

    De asielcrisis is een urgent probleem wat in de komende jaren alleen maar erger zal worden als we er nu niks aan gaan doen. De kans zit erin dat het COA over een paar jaar honderdduizend bedden nodig gaat hebben. Op het Ministerie van Justitie en Veiligheid was dit al veel langer bekend, maar ze kozen ervoor deze informatie onder de pet te houden en te doen alsof er niets aan de hand is. Eigenlijk zou het in de ministerraad van deze week worden besproken, maar daar heeft de Minister van Justitie en Veiligheid, Dilan Yeşilgöz, toch maar van afgezien.

    Het is al langer bekend dat politici over het algemeen onbetrouwbaar zijn, maar ik ben van mening dat we Pieter Omtzigt een eerlijke kans moeten geven om zichzelf als partijleider te bewijzen. Het kan geen kwaad om de Nederlandse politiek een beetje op te schudden en de kaarten opnieuw te verdelen. Voor een democratie kunnen dit soort aardverschuivingen van tijd tot tijd juist enorm gezond zijn. Het zorgt ervoor dat iedereen weer scherp wordt en oplet wat er daadwerkelijk wordt besproken en besloten.

  • SP en het arbeidsaquarium

    SP en het arbeidsaquarium

    Lilian Marijnissen met een vishengel.

    Een aquarium is een afgesloten waterbak waarin water circuleert. Het water gaat de pomp door, wordt gefilterd en komt dan weer terug in de bak. Het is een cyclisch proces, al het water dat erin rondgaat kom je na verloop van tijd weer tegen.

    Net als het aquarium, is onze economie ook cyclisch. Mensen werken, vergaren daar geld mee, om dat vervolgens weer uit te geven aan middelen of diensten waarna deze waarde weer wordt doorgegeven aan de producenten. Zo blijft, in simpele taal, het economisch motortje draaien.

    We sluiten een tweede pomp aan in het aquarium. Het water wordt weggezogen, niet om weder te keren, maar om te verdwijnen in een andere bak, ver buiten onze mooie aquariumopstelling. De naam van die bak? Oost-Europa.

    Er is niet één grote wereldeconomie, maar verschillende economieën in allerlei soorten en maten. Deze economieën draaien op verschillende snelheden en er gaan andere hoeveelheden geld in om. Zo heeft een pak melk in Litouwen een aanzienlijk lagere prijs dan een pak melk in België. Toch delen de twee pakken dezelfde munt, en is ieder Litouws of Belgisch burger vrij om deze pakken melk te kopen.

    Het vrije verkeer van personen in het Schengengebied heeft het mogelijk gemaakt dat er arbeidsmigratie plaatsvindt. Het schoolvoorbeeld is de bestelbus vol met Polen, die zondagavond wegrijdt, om een verse lading werknemers aan te voeren om in Noordwest Europa doordeweeks te zwoegen en te ploeteren, en geld te verdienen voor vrouw en kinderen die een bovenmodaal leven leiden in het land van herkomst.

    Zo wordt er, stukje bij beetje, water uit ons Nederlands aquarium weggetrokken om niet weder te keren. Immers zijn onze producten duurder, en wordt er dus, naast zo nu en dan een broodje bal van het tankstation, weinig uitgegeven binnen onze grenzen. In een meer gebruikelijke situatie zou de toegenomen consumptie zorgen voor meer werkgelegenheid, wat de algemene lonen zal doen stijgen, immers zorgt meer vraag voor een hogere prijs. Maar omdat de consumptie zich buiten de Nederlandse grenzen voordoet, zorgt dit niet voor een stijging in de lonen. Sterker nog, door de bereidheid van vreemde werknemers om te werken voor lagere salarissen, zal de werkgever ook bereid zijn om minder loon te geven. Het zet een klem op de stijging van de lonen voor de normale Nederlander.

    Het belang van de werkgever, die zijn loonkosten kan drukken door werknemers uit vreemde landen in te huren, staat lijnrecht tegenover het belang van de inheemse arbeider. Die ziet het loon stagneren in verhouding met levenskosten. Des te krommer is het dat de sociaaldemocratische en andere linkse partijen zelden de kant van de arbeider in deze kiezen, maar de Europese integratie en de massale immigratie enkel toejuichen. Tegen die immigratie zijn is immers een toonbeeld van ondeugd.

    De Socialistische Partij kiest een ander pad. In een recent interview pleit voorvrouw Lilian Marijnissen voor een (tijdelijke) stop op economische migratie, omdat het druk zet op de werkende klasse. Dit is een doorbraak, omdat het ideologische geforceerde multiculturalisme, zo omarmd door links, verwerpt in het belang van de arbeiders. Een klasse die al decennialang verweesd is van het linkse fundament. De Amsterdamse student of yup heeft meer affiniteit met het modern-linksistische gedachtengoed en het ongeaarde progressivisme, dan de gemiddelde man die met zijn handen werkt en lange dagen maakt. Deze neigt heden ten dage eerder richting PVV.

    Het is zeer te prijzen en te hopen dat meer partijen een volksere koers zullen varen, en eindelijk hun verwaarloosde achterban weer eens wat kunnen activeren. Ere wie ere toekomt.

  • Kabinet-Rutte IV is gevallen, wat nu?

    Kabinet-Rutte IV is gevallen, wat nu?

    Vanavond werd duidelijk dat het kabinet-Rutte IV, dat sinds januari vorig jaar aan de macht is, niet meer samen kon werken. De samenwerking stopt vanwege de asielplannen die minister-president Mark Rutte in stemming wil brengen in de ministerraad. Maar wat gaat er nu gebeuren en hoe snel kunnen er verkiezingen komen? En zijn die verkiezingen staatsrechtelijk noodzakelijk?

    Minister-president Mark Rutte en zijn VVD hadden een deadline gesteld voor het kabinet om uiterlijk vandaag een asielplan te hebben. Volgens fractievoorzitter en tassendraagster Sophie Hermans is haar geduld nu dan echt op.

    Een spoedpeiling gaf gisteren al aan dat de ChristenUnie op ramkoers lag met het CDA en de VVD. Beide met tegengestelde belangen en opvattingen. Het kabinet kon geen akkoord vinden over de asielcrisis.

    Verkiezingen zullen hoogstwaarschijnlijk worden uitgeschreven na de val van vandaag. Maar dit is niet staatsrechtelijk noodzakelijk. Er kan worden besloten een “tussenkabinet” te formeren en in een nieuwe coalitie door te regeren. De laatste keer dat dit gebeurde was onder Balkende.

    Maar nieuwe verkiezingen lijken het meest waarschijnlijk. Deze verkiezingen moeten binnen drie maanden na het ontbinden van de Tweede Kamer plaatsvinden, daarmee zou het in de loop van september zijn. Echter is het niet verplicht na de val van een kabinet het parlement te ontbinden, ook is er geen deadline voor.

    De oppositie is natuurlijk blij met de val van het kabinet en loopt warm voor nieuwe verkiezingen. Voor de PVV kan het niet snel genoeg zijn.

    Het is nog niet zeker wat minister-president Mark Rutte gaat doen. Zal hij opnieuw het lijsttrekkerschap van de VVD willen opeisen? Gaat hij eindelijk weg als politieke speler? Of komt er een joker in het spel?

    Alleen de tijd zal het leren.

  • Wij vrije Friezen (Codex Oera Linda)

    Wij vrije Friezen (Codex Oera Linda)

    Wij vrije Friezen

    Over de Codex Oera Linda

    “Okke mijn zoon, deze boeken moet je met hart en ziel bewaren, ze bevatten de geschiedenis van ons hele volk en ook van onze voorouders. Verleden jaar heb ik ze uit de vloed gered tegelijk met jou en je moeder. Maar ze waren nat geworden, waardoor ze daarna gingen bederven. Om ze niet te verliezen, heb ik ze op buitenlands papier overgeschreven. In het geval dat je ze erft, moet je ze ook overschrijven. Je kinderen eveneens, opdat ze nooit verloren gaan. Geschreven te Liuwert (Leeuwarden), nadat Atland verzonken is*, het drie duizend vier honderd negen en veertigste jaar, dat is naar de Christelijke jaartelling het twaalf honderd zes en vijftigste jaar.”

    Met deze woorden begint een van de beroemdste Friese literatuurstukken. De Oera Linda, vrij vertaald vanuit het Oudfries, Over de Linde.  De Linde zijnde een rivier, die overdwars door Friesland stroomt, langs de dorpen Wolvega en Oldeberkoop, maar ook een familienaam. De geschriften verschenen in 1867 in een oude zolder, en waren naar verluid herschreven in de 13de eeuw, naar een oorspronkelijke bron die terug zou gaan tot ver voor het begin van de Christelijke jaartelling. Het werk is geschreven in een onbekend schrift, die aan runen doen denken. De Oera Linda bevat een reeks wetten, die vanaf de oermoeder Frya zou komen, evenals een geschiedvertelling die het archaïsche Friesland (Frya’s land) van voor de klassieke tijd schetst. Wat fascinerend is, is dat de Codex een beeld schetst van een hoogontwikkelde Friese beschaving, die feitelijk de bakermat vormt voor de Europese beschaving, en daarmee dus een basis vormt van een significant gedeelte van de wereldgeschiedenis. De Friese manier van doen zou zich verspreid hebben van boreaal Europa, tot het mediterraans gebied en zelfs tot in het verre Oosten. Een revolutionair perspectief dat de huidige originevertelling op zijn kop zet.

    Boreale Europeanen zouden namelijk niet afstammen van Afrikanen, maar zouden afkomstig zijn uit het nageslacht van Frya, een van de drie dochters van Wralda, de Oeroude, die de rol van Godheid inneemt, maar ook synoniem is van de Wereld. Een interessant aspect aan deze codex is dat wij veel woorden in de oude taal ook terug kunnen zien in het modern Nederlands, maar ook in andere Germaans-Noordse talen. Zo zou Socrates, de filosoof, te herleiden zijn naar de Arabische vertaling Suqrat, wat weer overeenkomt met de oude betekenis, “zoek raad“. Een ander voorbeeld is papier. Er wordt verondersteld dat dit komt van papyrus, een plant waarvan de eerste papierachtige substantie gemaakt werd. Maar waar kwam dít woord nu vandaan? Dit zou weer komen van pompier, van de pompeblêden, waterlely’s, die ook te vinden zijn op de Friese vlag. Volgens Jan Ott, die de Oera Linda geschriften heeft afgestoft, en onder nieuw licht gebracht heeft, zou dit betekenen dat het oude volk van Frya papier maakte, bewijs dat duidt op een beschaving die veel ouder is dan door officiële bronnen toegekend.

    Heden ten dage wordt het boek afgedaan door officiële autoriteiten als een grap, een soort samenzwering tussen drie mannen in de 19de eeuw. Echter is Ott kritisch op deze bewering. Zo zijn veel aspecten van het boek te gecompliceerd om te vervalsen, klopt de officiële tijdlijn niet, aangezien de mannen op verschillende locaties woonden op het moment van schrijven, en bovendien zouden veel aspecten van het boek, zoals het unieke schrift, terugkomen in recentere archeologische vondsten. Bovendien werd er in de valsverklaring veel gebruik gemaakt van drogredenen, zoals dat het boek enkel in trek zou zijn bij New Agers en Neonazi’s. Dit argumentum ad Hitlerum is ook door Ott volledig ontkracht.

    Het verhaal van Jan Ott heeft iets fascinerends, iets mysterieus wat mij meteen aantrok. Zo iets vernieuwends, dat sprak bij mij tot de verbeelding. Na het luisteren naar zijn redevoering bij podcast V for Valentine besloot ik de geschriften zelf eens te lezen. De verhalen en de wettenreeksen waren iets wat ik nog nooit gezien had. Een pleidooi voor eerlijkheid, vrijheid, onafhankelijkheid. Het is niet voor niets dat Frya’s naam synoniem was voor het concept vrijheid. Haar tex, haar wetten betekenend, zouden opgeschreven zijn op de wanden van de burcht waar Frya naar de hemel steeg.

    Frya’s Tex

    Heil verbeidt de vrijen. Ten laatste zullen zij mij weder zien. Doch hem alleen mag ik als
    vrij erkennen, die geen slaaf is van een ander noch van zijne driften. Hier is mijn raad.
    1. Zoo wanneer de nood erg is, en goede raad en goede daad niets meer vermogen, roep dan
    den geest van Wralda aan; maar gij moet hem niet aanroepen, bevorens alle dingen beproeid
    zijn. Doch ik zeg u met redenen, en de tijd zal het waar maken: De moedeloozen zullen immer
    bezwijken onder hun eigen leed.
    2. Wraldas geest mag men alleen kniebuigende dank toewijden, ja driewerf, voor hetgene
    gij van hem genoten hebt, voor hetgene gij geniet en voor de hoop, die hij u laat in angstige
    tijden.
    3. Gij hebt gezien, hoe spoedig ik hulp verleende. Doe al eender met uwen naaste; maar
    toef niet tot dat men u gebeden heeft; de lijdenden zouden u vloeken, mijne maagden zouden
    uwen naam uitwisschen uit het boek en ik zoude u als onbekenden moeten afwijzen.
    4. Neem nimmer kniebuigende van uwen naaste dank aan, deze behoort aan Wraldas geest.
    De nijd zoude u bekruipen; de wijsheid zoude u belagchen; mijne maagden zouden u betigten
    van vaderroof.
    5. Vier dingen zijn tot uw genot gegeven, met name lucht, water, land en vuur; maar
    Wralda wil alleen daarvan bezitter wezen. Daarom raad ik u, gij zult u rechtvaardige mannen
    kiezen, die den arbeid en de vruchten naar recht verdeelen, zoodat niemand vrij van werken
    noch van verdedigen zij.
    6. Zoo wanneer daar iemand onder u gevonden wordt, die zijne eigene vrijheid verkoopt,
    die is niet van uw volk, hij is een bastaard met verbasterd bloed. Ik raad u, dat gij hem en
    zijne moeder uit het land drijft. Zeg dat tot uwe kinderen des morgens en des middags en des
    avonds, tot dat zij daar van droomen des nachts.
    7. Een iegelijk die een ander van zijne vrijheid berooft, al ware de ander hem schuldig, dien
    moet ik aan den leiband eener slavin laten voeren. Doch ik raad u om zijn lijk en dat zijner
    moeder op eene kale plaats te verbranden en daarna hunne asch vijftig voet onder den grond
    te begraven, opdat daar geen grashalm op groeijen moge, want zoodanig gras zoude uw
    kostelijkste vee dooden.
    8. Tast nooit het volk van Lyda, noch van Finda aan. Wralda zoude hen helpen; zoodat het
    geweld, dat van u uitging op uw eigen hoofden zoude terugkeeren.
    9. Zoo wanneer het mocht gebeuren, dat zij van u raadgeving of iets anders begeerden, zoo
    behoort gij hen te helpen. Maar komen zij om te rooven, val dan op hen neder als het
    bliksemende vuur.
    10. Zoo wanneer een van hun eene uwer dochteren tot vrouw begeert, en zij dat wil, dan
    zult gij haar hare dwaas- heid beduiden, doch wil zij toch haren vrijer volgen, dat zij dan met
    vrede ga.
    11. Willen uw zonen van hunne dochteren, dan moet gij even zoo doen als met uwe
    dochteren. Maar noch de een, noch de ander mag terugkeeren, want zij zouden uitheemsche
    zeden en gewoonten medevoeren, en zoodra deze bij u gehuldigd worden, mag ik niet langer
    over u waken.
    12. Op mijne dienares Fåsta heb ik al mijne hoop gevestigd. Daarom moest gij haar tot uwe
    Eeremoeder nemen. Volgt gij mijn raad, dan zal zij namaals mijne dienares blijven en alle
    vrome maagden die haar volgen. Dan zal de lamp nimmer uitgaan, die ik voor u opgestoken
    heb. Het licht daarvan zal dan eeuwig uw brein verlichten, en gij zult dan even vrij blijven van
    onvrij geweld, als uwe zoete rivierwateren van het zoute water der eindelooze zee.

    Bron (blz. 5-6)

    Terug naar onze tijd…

    In onze ontheemde, verweesde samenleving waar wij allen op zoek zijn naar een identiteit vervult de oorsprongsmythe wellicht een gat in ons zelfbewustzijn, wat ook weer bijdraagt aan ons zelfvertrouwen. Wij zouden iets hebben om door te geven aan de generaties die na ons zullen komen. Dat we meer zijn dan een stelletje sukkels met een BSN-nummer en een leuke vlag. Wij waren Friezen, vrije Friezen, allemaal. Friezen die zich bewust zijn waartoe wij op aarde zijn gezet. Wij zijn meer dan een zootje barbaarse bebaarde wilden in plaggenhutten, zoals de propaganda van de kerstening ons voorschrijft. De kerstening wilde ons doen geloven, dat door het Christendom wij magischer wijze veranderden van een wildebrassenbrigade in een keurig vroom kerkelijk volkje. Nederland heeft zelfvertrouwen nodig, handvatten, om ons aan op te trekken.

    De Oera Linda heeft ook juist een mythische lading. Hoe gegrond de geschriften zijn in de realiteit doet er feitelijk ook niet toe, het zijn immers lessen, mythen om iets van op te steken. De klassieke mythologie van de Grieken wordt immers ook uitvoerig bestudeerd en geeft nog altijd gestalte aan de Griekse volksgeest. Wij hebben een verfrisser nodig, nieuwe volksmythen om ons aan op te trekken.

    Friezen waren we, blikstjinder!

     

    Vrienden, lees de Codex Oera Linda zelf, via www.oeralinda.org

     

  • De Woke grondwet en failliete socialisten

    De Woke grondwet en failliete socialisten

    Geen enkele cent is veilig voor de socialisten. Zelfs niet als het hun eigen geld is. In de nieuwe JENS-Cast behandel ik het feit dat de Jonge Socialisten, de jongerentak van de PvdA, failliet is nu ze €50.000,- in de min staan. Daarnaast bespreek ik de verandering van Artikel 1 van de Grondwet om ook een handicap en seksuele gerichtheid expliciet te noemen als gronden waarop niet mag worden gediscrimineerd.

    De Jonge Maoïsten

    De Jonge Socialisten hebben hun voormalige penningmeesters beschuldigd van financieel wanbeleid nadat een plus van €200.000,- binnen twee jaar verdampte tot een min van €50.000,- en de PvdA ze onder curatele heeft gesteld. Nu kan ik wel smullen van een relletje op links, zeker omdat we al jaren weten dat socialisten niet met geld om kunnen gaan. Maar het is des te grappiger dat ze zelfs niet op hun eigen geld kunnen letten.

    De Jonge Maoïsten zijn natuurlijk de toekomst van de PvdA, dus binnen enkele jaren zijn deze meer overduidelijke voorbeelden van wanbeheer ook te merken binnen de landelijke partijtop, voor zover dat er nu nog niet is.

    Woke grondwet

    De democratieslopers van D66, GroenLinks en de PvdA (daar hebben we ze weer) hebben een grondwetswijziging door alle Kamers gekregen. De wijziging zorgt ervoor dat in artikel 1 van de Nederlandse grondwet ook nog even de kenmerken van “handicap” en “seksuele gerichtheid” worden opgenomen. Raar, want de tekst van artikel 1 zegt al dat er op geen enkele grond mag worden gediscrimineerd.

    Hulde aan hen die tegen deze wijziging hebben gestemd, we hebben mensen, en ook politici, nodig die opstaan tegen dit soort woke idealisme van de progressieve linkse Kerk. Zelf zou ik voorstander zijn om Artikel 1 er maar meteen helemaal uit te halen. Het is een dode letter in de wet. Het verbod is niet af te dwingen, nieuwe wetten kunnen er niet op worden getoetst vanwege artikel 120 van diezelfde grondwet.

    Dit alles en meer in de JENS-Cast van vandaag, met aanmerkingen over hoe de JENS-Cast verder zal gaan in de toekomst. Volgende aflevering met Jasper Smit van CommonSenseTV is al opgenomen na ons interview met Wybren van Haga (BVNL) en zal deze week verschijnen op het YouTube-kanaal en alle podcast kanalen.

  • Het grote Wybren van Haga-interview

    Het grote Wybren van Haga-interview

    De Provinciale Statenverkiezingen komen er weer aan, en in de voorbereiding daarop staan politieke partijen te springen om zoveel mogelijk mensen aan te spreken. Een van die partijen die komende verkiezingen in elke provincie meedoet is Belang van Nederland (BVNL). En in dit interview, gepresenteerd door Jasper Smit (CSTV), geproduceerd door Pitloos en mede-mogelijk gemaakt door Dutch4Freedom en Klokkenluiders, doen partijleider Wybren van Haga en lijsttrekker voor Waterschap Amstel, Gooi en Vecht Willy Verweij, hun verhaal.

    Dit long-form interview geeft een fantastische inkijk in hoe de Provinciale Staten en de Waterschappen werken, en waarom het van enorm belang is te stemmen op 15 maart. De opkomst bij Provinciale Statenverkiezingen ligt gemiddeld tussen de 45 en 55 procent. Nog steeds een hogere opkomst dan de Gemeenteraadsverkiezingen en al helemaal de verkiezingen voor het Europees Parlement.

    De macht terugpakken

    Nederlanders kunnen een enorme invloed uitoefenen op de politiek door te stemmen tijdens elke verkiezing, maar dit is het meest duidelijk tijdens de Provinciale Statenverkiezingen. De Provinciale Staten kiezen namelijk de Eerste Kamer. Door te stemmen kunnen we onze invloed zo groot maken dat het kabinet in feite haar macht verliest. Door ervoor te zorgen dat ze in Den Haag niet meer om ons heen kunnen. Een aantal partijen zetten goede stappen in deze strijd, zo ook BVNL.

    Door massaal te stemmen op conservatieve en klassiek-liberale partijen zullen de meest radicale plannen van dit kabinet stranden in de Eerste Kamer. Na de verkiezingen moeten we onze vertegenwoordigers er wel aan houden en ook met kritische en sceptische blik beoordelen, en uitspreken wanneer ze de fout in gaan. Onze beweging werkt het beste wanneer we elkaar weten te corrigeren.

    „Via de Provinciale Staten verkiezingen kunnen we een hele hoop gaan veranderen in Nederland en via de provinciale staten wordt ook de Eerste Kamer gekozen. Dan zouden we in theorie dit kabinet de macht kunnen ontnemen via de Eerste Kamer.”
    — Wybren van Haga, Kamerlid BVNL

    Bekijk het hele interview met Wybren van Haga en Willy Verweij hieronder, deel het met iedereen die het interessant kan vinden, en refereer je vrienden naar Pitloos Network!

  • Ik heb toch niets te verbergen?

    Ik heb toch niets te verbergen?

    Ieder die wel eens discussies voert met vrienden en familieleden, en daar het belang van privacy bepleit, loopt ongetwijfeld wel eens tegen deze welbekende dooddoener aan: “De overheid wil mijn persoonlijke gegevens inzien? Ach, ik heb toch niks te verbergen.” Het is een veelgebruikte zin die een ongekend niveau van frustratie over mij stort. Hoe kan het zo zijn dat iemand zo weinig inzicht heeft, en dat iemand totaal geen idee heeft wat diegene over zich heen stort op het moment dat ie zich onverschillig opstelt tegenover de structurele inperking van diens privacy en vrijheden. Feitelijk wordt er met de witte vlag gewapperd.

    Het is inherent aan de overheid om te streven naar zo veel mogelijk surveillance op haar burgers. Dit levert namelijk een bestuurlijk voordeel op. Des te minder geheimen de burger heeft voor haar overheid, des te efficiënter kan de overheid de burger bijsturen in gedrag dat volgens deze overheid wenselijker is. De staat heeft er belang bij dat stukje bij beetje, er wat vrijheid wordt opgegeven voor veiligheid. En mensen zijn vanuit hun emotionele denken snel geneigd om mee te gaan met een maximalisatie van veiligheid. Immers, is het niet een ontzettend geruststellend idee dat een moeder nooit meer haar zoontje kan verliezen in het winkelcentrum, omdat de locatie van haar kroost via een handige app zo achterhaald kan worden, met behulp van de chip die onder de huid van haar zoon geïmplementeerd is. En is het niet ontzettend fijn om te weten dat de kerel die jou heeft beroofd op de hoek van de straat, met een druk op de knop kenbaar gemaakt kan worden, door middel van de facial recognition software die in de surveillancecamera ingebouwd zit. Het klinkt als bijna als een goed idee.

    Elk surveillancemiddel dat een individu kan ondersteunen, kan zich ook tegen dit individu keren. Aan welke organisatie jij geld overmaakt, welke producten je koopt, hoe vaak je vliegt, elke dag wordt het steeds makkelijker voor technologie om achter deze persoonlijke kwesties te komen. En reken maar dat hier gretig gebruik van gemaakt zal worden in de toekomst. De ontwikkeling van de digitale euro zijn voorbeelden hiervan. Door de digitale euro te gebruiken, is het mogelijk voor overheden en banken om in te zien waar jij je geld aan uitgeeft. Nu kan je denken, wat maakt het uit? Wat kan het de overheid schelen of jij pindakaas of jam koopt in de supermarkt? Omdat in situaties waar mensen in het nauw gedreven worden, en zich geforceerd voelen om zich tegen de overheid te keren, het plotseling wel heel aantrekkelijk is voor overheden om je te surveilleren. En dan kom je er achter dat je toch wel wat te verbergen hebt.

    Nu hoor ik sommigen denken: “Dat de mogelijkheid er is betekent niet dat onze liberale democratieën het ook gebruiken, dat soort draconische surveillancepraktijken gebeuren alleen in China.” Dat dacht ik vroeger ook. Tijdens de befaamde truckersdemonstraties in Canada, waar vrachtwagenbestuurders demonstreerden tegen het COVID-beleid, aangezien zij een prik moesten halen om de Canadees-Amerikaanse grens te passeren, en zij zonder werk zouden zitten als ze hiermee niet akkoord zouden gaan. De “liberale” Canadese overheid, onder leiding van de “liberale” Justin Trudeau, heeft bankrekeningen van demonstranten bevroren om ze zo aan te moedigen zich van demonstreren te onthouden. Dit werd goedgepraat met de scheve vergelijking: “Als een bank een hypotheek van iemand zou willen intrekken omdat iemand zijn huis gebruikt om drugs te verkopen, zou dat dan ook slecht zijn?” Een beschamend slechte vergelijking die niet met de realiteit te verenigen is. Het bevriezen van een bankrekening is een harde stoot onder de gordel, het maakt het voor demonstranten onmogelijk om te betalen voor boodschappen, medicijnen of huur. De toekomstvisie van onze overheid zal ook in het teken staan van ontmoedigen en aanmoedigen. Goed gedrag belonen en slecht gedrag bestraffen. Het is een vorm van arrogantie dat een overheid beter weet waar een burger behoefte aan heeft dan dat de burger dat zelf weet. Wij zijn onze overheid helemaal niets verschuldigd. Immers zijn wij, de burgers, degenen van wiens zakken de ambtenaren leven, en vanwaar onze eigen vrijheden ingeperkt worden. Wij moeten ons hiervan bewust worden, en actief deelnemen in het terugdringen van de overheidsbemoeienis. Immers zijn wij vrij geboren, vrij om onze eigen keuzes te maken, en niet geboren om alles te doen als de overheid er ons toestemming voor geeft.

    Je hebt niets te verbergen, tot dat je alles te verbergen hebt…