Auteur: Rafael

De rechtse Freiheitspartei Österreich (FPÖ) heeft de verkiezingen voor de Oostenrijkse Volksraad gewonnen. Met een voorsprong van 2,5 procent hebben ze de regerende rechtse Österreichische Volkspartij (ÖVP) verslagen. Het is echter nog volledig onduidelijk of de FPÖ ook in de regering zal komen.

De FPÖ, die zich de laatste jaren heeft geprofileerd op migratie, is nu voor de eerste keer de grootste. Er zijn veel paralellen met onze PVV, zowel in standpunten als in verkiezingswinst. De verkiezingen werden vandaag gehouden na een periode van relatieve stabiliteit. Echter was deze regeerperiode alles behalve stabiel.

Bij de vorige verkiezingen was voormalig bondskanselier Sebastian Kurz nog de leider van de ÖVP. Nu is huidige bondskanselier Karl Nehammer de leider. Kurz trok in zijn termijn de ÖVP zeer naar rechts en kreeg veel conservatief beleid door de Nationalrat. Zelfs in zijn tweede termijn, toen hij regeerde met de Groenen. Maar een serie aan zogenaamde schandalen zorgden ervoor dat coalitiepartner Groenen eisten dat Kurz zou aftreden. Tijdens rechtszaken na zijn termijn als bondskanselier is hij meermaals vrijgesproken van de beschuldigingen die hem destijds de kop kostte.

Na de instabiliteit van het tweemaal wisselen van kanselier en het afstappen van een populaire leider, die niet lang daarvoor zowel een monsterzege in de verkiezingen haalde en door zijn eigen partij met 97 procent herkozen was als leider, had het Oostenrijkse volk genoeg. Toen Nehammer het van Kurz overnam was dat ook direct zichtbaar in het regeringsbeleid. Het beleid ging van nationaalconservatief naar bijna neoliberaal. Terwijl dat niet is waar de bevolking in 2019 voor had gekozen. In 2019 stemde de meerderheid voor de ÖVP en FPÖ tezamen, maar FPÖ weigerde in een coalitie plaats te nemen na een zetelverlies van 20.

Voor Kurz bleven weinig opties over. Uiteindelijk kreeg hij het voor elkaar om met de Groenen een akkoord te sluiten. Dit akkoord was een zeer conservatief document, met enkele groene randen. Maar dingen zoals een boerkaverbod en een strikt migratiebeleid stond er nog steeds in.

FPÖ wint, ÖVP verliest

Volgens de huidige resultaten, gebaseerd op grofweg 83 procent van de stemmen, wint de FPÖ 28,9 procent. De ÖVP 26,3 procent, gevolgd door de sociaaldemocraten SPÖ met 21 procent. Voor een meerderheid in de Nationalrat zijn 92 zetels nodig. Op dit moment zou een FPÖ-ÖVP en ook een ÖVP-SPÖ-coalitie de meerderheid kunnen pakken. Een ÖVP-SPÖ-coalitie zou wel enorm fragiel zijn, aangezien ze precies op 92 zetels staan. Iets wat in het tellen van de overige stemmen nog kan veranderen.

Herbert Kickl wil graag de volgende bondskanselier worden, of zoals de FPÖ het noemt: Volkskanzler. En de bondspresident Alexander van der Bellen zal er niet aan kunnen ontkomen om hem de eerste opdracht te geven tot vorming van een Oostenrijkse regering. ÖVP-leider Nehammer had aangegeven dat hij niet in een coalitie zou plaatsnemen met Kickl, en dat hij hem al helemaal geen kanselier zou willen maken. Als Nehammer deze belofte nakomt zou hij een coalitie moeten smeden tegen de verkiezingswinnaar. Iets wat in andere landen ook altijd zo goed heeft gewerkt.

De leiding van de Weense kameraden komt om 22.00 uur bijeen in een buitengewoon partijbestuur om de moeilijke situatie te bespreken. De machtige vakbond heeft al aangegeven dat ze wil proberen een regering te vormen met de ÖVP en NEOS.

De meest waarschijnlijke variant, volgens Oostenrijkse nieuwssite ‘Krone’ blijft een mini-verkiezingswinnaar: NEOS zou met zijn pluspositie als nummer drie in een regering in ieder geval een frisse wind kunnen laten waaien. Deze suikercoalitie van turkoois, rood en roze zou het eerste en enige alternatief zijn voor een door de FPÖ geleide regering met een volledig veranderde, verslagen ÖVP. Zondagavond is de suikercoalitie nog steeds de meest waarschijnlijke optie.

Hopelijk kunnen de leden van de ÖVP de partijtop ertoe te bewegen een regering te vormen met verkiezingswinnaar FPÖ. Het cordon sanitaire wat er rond de FPÖ heerste is doorbroken, al jaren terug. Laten we niet vergeten dat het voormalig bondskanselier Sebastian Kurz (ÖVP) was die in 2017 al een regering vormde met de FPÖ, toen nog met een nog 'extremere' leider, Heinz-Christian Strache. Wederom heeft Kurz het goede voorbeeld gegeven, nu is het aan Nehammer, of de ÖVP-leden om de juiste stap te zetten en de hand uit te reiken aan de FPÖ en samen een conservatieve regering te bouwen. Het was immers ook de eerste keus van kanselier Kurz in 2019, maar de FPÖ weigerde.

Wees een volwassen conservatieve partij, zoals Kurz het had hervormd, en regeer in het Oostenrijkse landsbelang samen met de FPÖ.

https://pitloos.metrafael.nl/kurz-veroordeeld-gaat-in-hoger-beroep/

De verkiezingen in Vlaanderen verrasten gisteren iedereen. Maandenlang leek het erop dat Vlaams Belang de grootste partij zou worden, met een resultaat van ongeveer 27 procent, maar dat bleef uit. Vlaams Belang kwam uiteindelijk binnen met iets onder de 23 procent, met de N-VA toch nog boven ze met een magere 24 procent.

Reactie Tom Van Grieken (Vlaams Belang) op de verkiezingsuitslag:

De Nieuw-Vlaamse Alliantie van Bart De Wever, burgemeester van Antwerpen, boekte een verrassende zege. De partij van De Wever was in de peilingen al afgeschreven door een grote voorsprong van Vlaams Belang. De twee partijen zitten nu samen op 62 zetels, dat is precies de helft van het Vlaams Parlement. De V-partijen, zoals dit in Vlaanderen wordt genoemd, hebben het beste gezamenlijke resultaat behaald sinds de oprichting van het Vlaams Parlement.

De Vivaldi-regering van Belgische eerste minister Alexander De Croo is keihard afgestraft voor het beleid van de afgelopen jaren. Open Vld, de partij van De Croo is bijna gehalveerd en daar was hij zeer geëmotioneerd over. Snikkend op het podium gaf hij zijn nederlaagspeech voor de trouwe partijgenoten. Alle Vivaldi-partijen, met uitzondering van PVDA, zijn flink gedaald in deze verkiezingen.

Reacties

Tom Van Grieken riep Bart De Wever op het gesprek met hem aan te gaan en een Vlaamse Regering te vormen van N-VA en Vlaams Belang, al leek het op dat moment nog zo dat de twee partijen een absolute meerderheid gingen halen. De Wever, die zichzelf heeft aangesteld als informateur, heeft gezegd dat hij Vlaams Belang uitnodigt voor een gesprek. Of dit een voorbode is voor een mogelijk N-VA/Vlaams Belang-regering valt nog maar te bezien, maar het is een goed teken dat ze op zijn minst al gaan praten. Tijdens de campagne bleef De Wever volhouden dat er onder geen enkele omstandigheid een regering van N-VA en Vlaams Belang zou komen, maar dat het zou moeten worden geëvalueerd als Vlaams Belang de grootste zou worden.

“Bart, laat deze historische kans niet liggen.” — Tom Van Grieken, voorzitter Vlaams Belang

In België, maar ook in Vlaanderen, is sprake van een zogenaamd cordon sanitair omtrent Vlaams Belang. In de basis betekent dit dat alle partijen Vlaams Belang uitsluiten van enige vorm van regeringsdeelname. Deze uitslagen kunnen dit cordon doorbreken, als N-VA de ballen heeft een regering met Vlaams Belang aan te gaan. Misschien zal Bart De Wever kijken naar Nederland, waar een soortgelijke blokkade is doorbroken, al zij het met de PVV als grootste partij en niet de tweede grootste.

Open Vld heeft al aangegeven de oppositie in te gaan, omdat ze onder de 10 procent uitkwamen. Daarmee is voortzetten van de huidige coalitie van N-VA, CD&V en Open Vld onmogelijk. Daarnaast zou deze combinatie nu ook geen meerderheid meer hebben gehad. Het volledig partijbestuur van Open Vld heeft vanmiddag ontslag genomen naar aanleiding van de uitslagen.

De formatie

Veel van de partijleiders zijn al op bezoek geweest bij Koning Filip der Belgen voor een consultatieronde. Daar zal de Koning kennismaken met de partijleiders van partijen met zetels in het federale parlement.

“Ik sta hier met de boodschap dat Vlaanderen op vijf jaar tijd nog vervlaamst is, en nog verrechtst en dat signaal best ook gerespecteerd wordt, en dat links en centrumlinks, zowel in het noorden als in het zuiden van België is afgestraft.” — Tom Van Grieken, onderweg naar Koning Filip

Ook Bart De Wever (N-VA) is al bij de Koning langsgegaan, maar wilde daar nog niks over loslaten. Hij zal wel alle Vlaamse en federale partijleiders langs laten komen om te inventariseren wie er mee willen doen aan een Vlaamse regering en een Federale regering en welke prioriteiten zij dan mee zouden nemen.

“Een raket-ijsje als coalitie op Vlaams niveau met CD&V en Vooruit? Ik ga er nu niet op in gaan. Ik denk bij dat woord te veel aan de mop van Philippe Geubels en dat vind ik niet zo smakelijk.” — minister-president van Vlaanderen, Jan Jambon (N-VA)

De formatie in België en Vlaanderen werkt soortgelijk als in Nederland, dus ze starten met een informateur, waarschijnlijk Bart De Wever. We moeten nog maar zien hoe de nieuwe Vlaamse en federale regeringen eruit gaan zien. Maar het cordon sanitaire staat op breken.

België barst!

Bouw je eigen coalitie!

Tijdens een debat in de Tweede Kamer heeft de leider van Forum voor Democratie, Thierry Baudet, een bedreiging geuit aan het adres van GroenLinks-PvdA Kamerlid Jesse Klaver. Hiervoor moest hij van Kamervoorzitter Martin Bosma op het matje komen. Baudet kwam echter niet opdagen en plaatste een video op sociale media met een soort ’tekst en uitleg’.

Bekijk hier eerst het moment dat Jesse Klaver werd bedreigd door Thierry Baudet:

 

Baudet had moeten verschijnen bij Kamervoorzitter Martin Bosma, maar verzuimde omdat hij kickbokstraining had. Hij heeft wel met de Voorzitter gebeld en telefonisch het een en ander opgehelderd. Daar heeft hij ook de toezegging gedaan publiekelijk excuses te maken aan Jesse Klaver. Toen Bosma gevraagd werd of hier een sanctie op zou komen voor Baudet zei hij dat er geen sancties mogelijk zijn.

Jesse Klaver werd bedreigd door Thierry Baudet tijdens een debat over een mogelijke NEXIT, waar FVD al jarenlang voorstander van is. Klaver vroeg aan Baudet of hij de jaarrekeningen en transacties van de stichting Forum voor Democratie openbaar wilde maken in de tijd van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne in 2016. Baudet beet hierop van zich af en gaf aan dat het op de website van de Kamer van Koophandel te vinden is. Na meerdere malen doorvragen van Klaver volgde de bedreiging.

De aanleiding

De aanleiding voor de vraag van Klaver was een eerder bericht van de Tsjechische geheime dienst. Dat stelt dat Nederlandse en andere Europese politici contant werden betaald door de Russische Federatie voor standpunten tegen Oekraïne en tegen de EU. FVD is al sinds de aanvang van de oorlog tegen het leveren van wapens of andere steun aan Oekraïne. Ook hebben zij eerder lof uitgesproken voor zowel de Russische Federatie als President Vladimir Poetin. Op het FVD-congres van afgelopen weekend was de Russische ambassadeur zelfs aanwezig. Daarnaast nemen ze de talking points van de Russen als het gaat om Oekraïne ook (bewust of onbewust) over. De Euromaidan-revolutie die eindigde in de afzetting van President Viktor Yanukovych, de Russische annexatie van de Krim, de opstaande pro-Russische rebellen in de Donbas en de verkiezing van oligarch Petro Poroshenko als President van Oekraïne. Volgens Baudet zit de CIA en de Amerikaanse State Department (Ministerie van Buitenlandse Zaken) hierachter.

Excuses

De FVD-leider heeft hier later op Twitter zijn excuses voor aangeboden, maar stelt niet te geloven dat Klaver zich bedreigd heeft gevoeld. Volgens Baudet gebeurde het in de hitte van het moment en was hij niet van plan Klaver iets aan te doen.

Bekijk hieronder het incident en de reacties van Jesse Klaver, Martin Bosma en de excuses en verklaring van Thierry Baudet:

https://www.youtube.com/watch?v=H69KVzd3B5c&ab_channel=PitloosNetwork

Voormalig Bondskanselier van Oostenrijk Sebastian Kurz is schuldig bevonden aan het afleggen van een valse getuigenis tijdens een parlementair onderzoek. Kurz spreekt dit tegen en gaat in hoger beroep.

Sebastian Kurz was bondskanselier van de republiek Oostenrijk tussen 2017 en 2019 en daarna van 2020 tot 2021. Hij was in deze tijd ook de leider van de conservatieve Oostenrijkse Volkspartij (ÖVP). In die tijd was hij redelijk geliefd onder de Oostenrijkse bevolking. Tijdens zijn tweede termijn werd een onderzoek ingesteld naar vermeende belangenverstrengeling door Kurz en leden van zijn partij en regering.

Kurz werd ervan beticht te hebben gelogen tijdens een parlementair onderzoek naar corruptie tijdens zijn eerste ambtstijd. Dit onderzoek ging voornamelijk over de benoeming van Thomas Schmid als voorzitter van ÖBAG, de Oostenrijkse Aandelenmaatschappij. Deze organisatie is in handen van de staat en beheert de investeringen die de Oostenrijkse staat doet in genationaliseerde en deels genationaliseerde bedrijven. De aantijging was dat Kurz nauw betrokken was bij zijn benoeming en dat zijn benoeming in het belang van Kurz en de ÖVP zou zijn.

Meineed

Volgens de Oostenrijkse rechter heeft Kurz in dat verhoor meineed gepleegd, maar niet over zijn rol in de benoeming van Schmid tot ÖBAG-topman, maar over toezichthouders. Kurz is enkel op de hoogte gebracht van zijn benoeming en hij had daar verder geen bemoeienis mee.

De aanklager bracht Thomas Schmid naar voren om te getuigen tegen Kurz en zijn kabinetschef Bernhard Bonelli. De rechter vond zijn getuigenis “geloofwaardig”, terwijl de twee getuigen gebracht door de verdediging door hem werden neergezet als “ongeloofwaardig.” Deels omdat deze getuigen Russisch zijn. 

Het beïnvloeden van de benoeming van de topman van ÖBAG ligt volledig binnen de macht van een Oostenrijkse Kanselier, maar volgens het Openbaar Ministerie probeerde Kurz zijn invloed te verdoezelen omdat dit politiek verkeerd zou uitpakken.

De rechter heeft Kurz en Bonelli in één van de drie aanklachten schuldig bevonden en veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van acht maanden, maar aangezien Kurz in hoger beroep gaat blijft hij tot de onherroepelijke uitspraak een ‘verdachte’ in deze zaak. 

Kurz is wel vrijgesproken als het gaat om verklaringen rondom de benoeming van Schmid. 

I still stand by the fact that I didn't do that, and I am confident, that I will be exonerated in the second instance. Thanks to all the supporters for the encouragement over the last few days and weeks! 2/2

— Sebastian Kurz (@sebastiankurz) February 23, 2024

Advocaat: “26 maanden voor tekstinterpretatie”

De advocaten van Kurz en Bonelli verwierpen de beschuldiging van valse verklaringen en ook de onderliggende vraag of Kurz een beslissende invloed had op de benoeming van functies, of deed alsof hij dat deed, of er alleen maar over werd geïnformeerd, en riepen op tot vrijspraak. Er is geen verschil tussen “woord en werkelijkheid” in de uitspraken van Kurz’, zei Otto Dietrich.

Volgens de advocaten van Kurz en Bonelli heeft het Openbaar Ministerie 26 maanden nodig gehad om tekstberichten van Kurz en zijn naasten te interpreteren. Bonelli’s advocaat Werner Suppan verwees in zijn pleidooi naar de Amerikaanse psycholoog Wendy Wood, volgens wie het geheugen “notoir onbetrouwbaar” is en verandert elke keer dat iemand het over een onderwerp heeft. Het Openbaar Ministerie had 26 maanden nodig om ‘de tekst te interpreteren’. Suppan omschreef het verzoek van het OM om bewijs als een ‘vals verzoek’.

Kurz zelf gaf in zijn slotpleidooi aan dat de rechter hem kan geloven dat het niet zijn bedoeling was om voor de strafrechter te moeten verschijnen. Hij had zich beter kunnen voorbereiden op het parlementair onderzoek en hij kon zich zeker niet elk detail herinneren tijdens dat verhoor. Tijdens zijn verdediging klaagde hij wederom dat zijn uitspraken en tekstberichten verkeerd waren geïnterpreteerd door het OM. 

Conservatief Wonderkind

Sebastian Kurz werd lang gezien als het conservatieve wonderkind. Dé persoon waar conservatieven een voorbeeld aan moesten nemen en naar op moesten kijken. In zekere zin klopt dit ook en is dit volledig terecht. Deels werd er naar hem opgekeken omdat hij op zijn 31e de jongste Kanselier in de Oostenrijkse geschiedenis werd. Hij trok de ÖVP uit de peilingkelder en won ruimschoots de verkiezingen van 2017. 

Hij bracht de centrumrechtse ÖVP, die voor zijn aantreden als partijleider vrijwel gelijk stond aan het CDA, ver naar rechts en omarmde een zeer conservatieve aanpak en conservatief beleid in het verkiezingsprogramma. Zijn eerste coalitie, samen met de Vrijheidspartij Oostenrijk (FPÖ), was een redelijk succes. Het kabinet-Kurz I voerde duidelijk conservatief beleid door en was zeer populair bij het Oostenrijkse volk, maar toen de FPÖ verwikkeld raakte in het Ibiza-schandaal, waarin Vicekanselier Heinz-Christian Strache beloften deed aan een Russische oligarch waarvan bleek dat ze hem in de val wilde lokken.

Ibiza-affaire

Sebastian Kurz heeft toen vrij snel duidelijk gemaakt dat dit niet kan voortbestaan in de Oostenrijkse regering en heeft het ontslag van alle FPÖ-ministers geëist. De FPÖ heeft daarom de coalitie ontbonden en stemden Kurz in een Motie van Wantrouwen weg. Kurz werd vervangen door een technocratische kanselier tot er nieuwe verkiezingen waren gehouden. Bij deze verkiezingen wonnen Kurz en de ÖVP een monsterzege. Hij ging regeren met de Groenen. Ondanks de coalitie tussen links en rechts voerde het kabinet-Kurz II alsnog sterk conservatief beleid, zij het iets milder dan tijdens Kurz I. 

Kurz heeft de weg vrijgemaakt voor verschillende rechtse partijen in heel Europa en liet zien hoe dit soort partijen verkiezingen konden winnen. De meeste van deze partijen proberen nog altijd zijn voorbeeld te volgen. En met succes. De PVV in Nederland won een monsterzege deels door eenzelfde soort campagne, Marine Le Pen versterkte haar positie in Frankrijk op eenzelfde manier en Giorgia Meloni won de Italiaanse verkiezingen ook door het profiel van Sebastian Kurz (deels) te kopiëren. 

Andere rechtszaken

Dit is niet de eerste keer dat Kurz werd aangeklaagd door het Openbaar Ministerie. Hij heeft al enkele eerdere rechtszaken moeten doorstaan. Kurz werd in alle vorige gevallen vrijgesproken. Dit is de eerste keer dat hij werd veroordeeld. Deze zaken zijn vrij duidelijk politiek gemotiveerd. De Oostenrijkse regering en oppositie willen een terugkeer voorkomen omdat het hun eigen politieke carrières kan breken.

Kurz zelf zegt dat hij er nog steeds zeker van is dat hij de waarheid heeft gesproken tijdens zijn verhoor. Hij noemt de uitspraak “zeer oneerlijk” en hij zegt “verbaasd” te zijn. Hij heeft er vertrouwen in dat hij in hoger beroep alsnog wordt vrijgesproken van deze aanklacht tegen hem en zijn kabinetschef.