Auteur: JaronB

  • Bloederige aanslag in Maagdenburg eist tientallen levens op

    Rond 20.00 ‘s avonds is er in de Duitse stad Maagdenburg een zwarte SUV bij een kerstmarkt een menigte in gereden en daarbij zijn tientallen doden en gewonden gevallen

    Bezoekers van de traditionele kerstmarkt werden bruut opgeschrikt door het geweld, en ziekenhuizen in de omgeving bereiden zich voor op een lange nacht. Aanslagen op kerstmarkten zijn niet nieuw in  Duitsland. Sinds de aanslag op een Berlijnse kerstmarkt in 2016 worden deze aangelegenheden sterker beveiligd.

    De dader is een Saoedi-Arabiër en handelde naar weten van de politie alleen. Het nieuws gaat als een lopend vuur rond op sociale media, velen zien dit als een resultaat van de falende multiculturele samenleving die frictie en conflicten brengt. Elon Musk, eigenaar van X, schrijft dat bondskanselier Scholz moet opstappen aangezien hij niet adequaat heeft gehandeld om de immigratie te beperken. Ook Duitse politici en wereldleiders spreken hun medeleven uit over de aanslag.

  • Nederlandse grenscontroles ingevoerd: Effectief of symboolpolitiek?

    Vanaf maandag 9 december zijn er in Nederland grenscontroles ingevoerd, en kan inkomend en uitgaand verkeer dus worden gecontroleerd door de Koninklijke Marechaussee. De controles zijn steekproefsgewijs aangezien de Marechaussee niet de nodige capaciteit heeft voor alle 800 grensovergangen die dit land rijk is. Automobilisten merken nog weinig van de grensovergangen, maar het blijft wijs om een geldig reisdocument zoals een paspoort of een ID-kaart mee te nemen.

    Minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber stelt de grenscontroles onder één van de maatregelen die de instroom van migranten naar Nederland moet gaan beperken. De linkse oppositie heeft kritiek op de controles, zo stelt Volt dat de Tweede Kamer “Nul informatie” heeft over de grenscontroles omdat de vragen voor het ministerie nog onbeantwoord zijn. Ook de burgemeesters van grensgemeenten maken zich zorgen dat de grenscontroles woon-werkverkeer zullen gaan hinderen. Minister Faber reageert op de zorgen met geruststelling. De verkeershinder zal minimaal blijven, omdat er geen gebruik wordt gemaakt van fuiken of slagbomen. Linkse partijen vrezen dat de grenscontroles enkel symboolpolitiek zijn, en geen veiligheidseffecten zullen hebben.

    De Koninklijke Marechaussee is in ieder geval wel positief over de nieuwe grenscontroles. Volgens woordvoerder Steven Comba hebben soortgelijke grenscontroles al veel gevallen van mensensmokkel kunnen aanpakken. Ook Marechausseevereniging Marver is optimistisch: “Bestaande en toekomstige innovaties maken de controles effectiever, waardoor mensen die om legitieme redenen Nederland binnenkomen minder hinder zullen ondervinden.”

  • Proces Mikael schept remigratieprecedent

    Het proces van de 11-jarige Mikael Matosyan en zijn moeder kreeg veel aandacht in de Nederlandse pers de afgelopen weken. Het uit Armenië afkomstige gezin kreeg te horen uitgezet te worden na een lang verblijf in Nederland. Dit stuitte veelal linkse Nederlanders tegen de borst die erop wijzen dat Mikael in Nederland is opgegroeid en hier, naar hun zeggen, geworteld is.

    In 2010, nog voor de geboorte van Mikael, vroeg zijn moeder Gohar Matosyan asiel aan in Nederland, maar kreeg deze niet toegewezen. In plaats van terug te gaan naar het land van herkomst bleef ze illegaal in Nederland wonen. Een paar jaar later werd haar zoon Mikael geboren op Nederlandse bodem, maar kreeg door zijn moeder niet de Nederlandse nationaliteit. In 2019 waagde Gohar een tweede poging, zonder succes, maar na een hoger beroep mochten ze in 2021 blijven. Op deze uitspraak ging het IND weer in hoger beroep, en zo bleek dat Gohar en haar zoon moedwillig hun proces verstoord te hebben door het pand van hun opvangplaats te verlaten, waardoor de instanties te lang hun situatie niet heeft kunnen monitoren. Enkele weken geleden oordeelde de Raad van State dat de Minister van Asiel en Migratie, Marjolein Faber (PVV), het gezin geen verblijfsvergunning hoeft te geven.

    Dit gaf de zaak een hoop media-aandacht en kwam hierdoor ook in de aandacht bij linkse activisten die op de emotie spelen. Hoe kon de IND het maken om een kind uit te zetten? De media doet een duit in het zakje door Mikael dikwijls een “Amsterdammer” te noemen, om zijn roots met Nederland kracht bij te zetten. Echter heeft zijn moeder haar plicht nagelaten om uit Nederland te vertrekken, heeft ze hier een paar jaar na haar afwijzing een kind gekregen en is ze onder de radar gebleven. Dit alles maakt het proces tot een ongemakkelijke situatie, maar die niet tot anders kan leiden dan een uitzetting. Gohar heeft kunnen weten dat een in Nederland geboren kind haar een streepje voor kon opleveren in een toekomstig proces, en heeft dus te kwader trouw gehandeld.

    Armenië is een veilig land waar de twee een toekomst op kunnen bouwen, en waar Mikael naar een Armeense school kan. 11 jaar is een prima leeftijd om te emigreren en het neigt naar stemmingsmakerij als activisten dit proces op deze manier dramatiseren. Claims over geworteldheid snijden geen hout als autochtone Nederlanders zich al gedragen als wereldburgers, om van een Armeens jongetje van 11 nog maar te zwijgen. Bovendien is het interessant om te zien hoe links het plotseling onethisch vind om een kind uit zijn omgeving weg te halen, terwijl er met de miljoenen migranten en expats die vanuit hun thuislanden Europa binnentreden geen enkel probleem is.

    In deze tijd van massale immigratie en de gestage vervanging van Europese volkeren is het een goed teken dat er een precedent van uitzetting wordt geschapen. De volgende keer zou het echter beter zijn als de criminele vreemdelingen voorrang krijgen. Is dat afgesproken, mevrouw Faber?

     

  • Andrew Tate: De Zwendel van de Eeuw

    Sinds 2022 is Andrew Tate al een begrip voor jongeren op het internet. Hij zou een enorm kapitaal hebben, een echte zakenman zijn, en hij zou je als geen ander uit de dagelijkse sleur halen en je op het pad naar rijkdom zetten. Tate is naar eigen zeggen vrij uit het systeem, uit de matrix, en hij wilt onsuccesvolle mannen leren hetzelfde te doen. Hij is ongekend populair en blijft maar viraal gaan. Met video’s op TikTok waar hij kritiek heeft op feminisme en woke bereikt hij miljoenen kijkers. Hij pocht met dure auto’s en is de mannelijkheid zelve. Maar achter deze façade gaat een donkere realiteit schuil. Een realiteit die niet verstopt ligt, maar door iedereen te zien is die het wilt zien.

    Zijn populariteit is significant onder rechtse jongeren. Redevoeringen die tegen het feminisme ingaan en gehakt maken van alles wat gevoelig en politiek correct is zijn hier de hoofdoorzaak van. Maar ook het imago van Andrew Tate, een man die zich door niemand laat tegenspreken, sterk als een beer en rijk bovendien, is voor veel rechtse jeugd het ideaalbeeld. Vanuit hun bescheiden komaf dromen ook zij van rijkdom en willen ze omringd zijn door aantrekkelijke dames. De combinatie van het imago van een succesvolle, hypermasculine man, samen met de antifeministische uitspraken maken hem tot een voorbeeld voor velen.

    Rolmodel

    Maar is het wel terecht om deze man als idool te beschouwen? In hoeverre moeten rechts-conservatieve groepen hem serieus nemen? Laten we in vogelvlucht over Tate’s imperium gaan. Daar blijkt dat Andrew Tate en zijn broer Tristan Tate dusdanig rijk zijn geworden door het runnen van pornografische webcamsites waarvoor ze vrouwen “scouten” om voor hun te werken. Deze vorm van recruitment ging op zeer achterbakse en degenerate wijze, waarbij Tate vrouwen versierde en ermee het bed deelde, waarna hij ze manipuleerde om voor zijn website porno te maken. Talloze vrouwen vielen zo in de kluwen van de Tates, en in plaats van dit oneerbare misbruik onder de duim te houden schaamden ze zich totaal niet voor hun werkwijzen. Sterker nog, ze verkochten cursussen waar de broers uitgebreid uitlegden hoe de cursisten vrouwen onder de duim konden krijgen. Onder het mom van “pavloviaanse conditionering” werd stap voor stap uitgelegd hoe je vrouwen kon vernederen zodat ze enkel tot jouw dienst zouden staan. Cursisten zouden met de cursus hun PHD halen, hun Pimpin’ Hoes Degree.

    Zwendelaar Tate

    Ook het glitter en glamour leven van Andrew Tate lijkt grotendeels fake, totaal genept. Tate’s vermeende kasteel behoort helemaal niet aan hem toe, maar is sinds 2021 een hotel waarvan geen bewijs bestaat dat hij de eigenaar ervan is. Ervoor behoorde het tot een Italiaanse hertog en zijn vrouw. Het vermeende Roemeense kasteel, in de realiteit in Italië gelegen, is te boeken voor een kleine duizend euro per nacht. Ook het blok beton genaamd de Tate Mansion, is in feite niets meer dan een leuk opgepimpt magazijn met een geschatte waarde van 3 ton. Een flinke waarde voor Roemenië, in Nederland koop je er een rijtjeshuis voor.

    Hustlers University

    Het nieuwste verdienmodel is Hustlers University, waarbij jonge Tate-aanhangers lessen zouden kunnen volgen om rijke en succesvolle ondernemers te worden, en waar ze ook les zouden krijgen van miljonairs. Die weten immers waar ze het over hebben. De realiteit is een app, identiek aan de app Discord, populair onder gamers, waar “studenten” voor 50 dollar per maand in mogen en waar ze tips krijgen voor side hustles, welke ruim en breed beschikbaar zijn op het internet, gecombineerd met generieke motiverende teksten en workout schema’s. Tate meent een gans met gouden eieren te verkopen, echter verkoopt hij ballonnen met gebakken lucht. Echte ondernemers weten immers dat er geen allesomvattende formule bestaat, geen one-size-fits-all theorie, maar dat het ondernemerschap is gebaseerd op goede ideeën en keihard werken.

    Tate als Barbapapa

    Tate is binnen verschillende contexten als Barbapapa, hij vormt zich naar wat de situatie naar hem vraagt. Toen hij geïnterviewd werd door een conservatieve interviewer, Tucker Carlson, weet hij zich sluw te manoeuvreren als voorvechter van sociaal conservatieve normen door zich te richten op het ideaalbeeld van de masculiene man en de feminiene vrouw. Echter is dit niets meer dan een afleiding, op zijn best een goed staaltje PR, immers is er niets conservatief of masculien aan het op grote schaal uithoereren van vrouwen om hier geld aan te verdienen, en het ageren tegen het huwelijk als een val waar mannen beter ver weg van blijven. Het gaat volledig tegen de wisselwerking tussen man en vrouw in, het is buiten elke sociale gangbaarheid in en het is dus te wensen en te hopen dat eenieder die zich rechts of conservatief dúrft te noemen, hiervan walgt. Het baart mij daarom grote zorgen dat er rechts-conservatieve bewegingen zijn die Andrew Tate als messias zien, als de koning-filosoof die de oude Grieken al voorschreven, terwijl hij níets anders is dan een ordinaire koning-zwendelaar.

  • Monsterzege PVV plaveit weg voor rechts kabinet

    Monsterzege PVV plaveit weg voor rechts kabinet

    Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november is de PVV van Geert Wilders de grootste geworden met 37 zetels, waarmee de partij GroenLinks-PvdA, VVD en NSC ver achter zich liet. Reeds een week later zijn de onderhandelingen begonnen voor het nieuwe kabinet met als verkenner oud-minister Ronald Plasterk, tegenwoordig columnist voor de Telegraaf, nadat de eerste verkenner, PVV-senator Gom van Strien opstapte na een oude fraudezaak.

    De voor de hand liggende coalitie, PVV, VVD, NSC en BBB, die samen een meerderheid in de Tweede Kamer zouden halen van 88 zetels, zou zomaar de nieuwe kabinetsopstelling kunnen worden. Makkelijker gezegd dan gedaan, immers zijn NSC en BBB bereid om in een coalitie te stappen met Geert Wilders aan het roer, maar het voorstel heeft bij de VVD geleid tot veel interne discussie. De achterban is in grote getale voorstander van regeren met de PVV, 84% van de VVD stemmers wil dat de VVD plaatsneemt in het kabinet, maar partijleider Yeşilgöz heeft er moeite mee, alsmede demissionair premier Rutte die zijn beoogd baantje als NAVO-commissaris nu ziet afbrokkelen als hij de sleutels van het torentje aan Wilders overhandigt.

    Het land lijkt massaal te kiezen voor een kabinet rechtsaf, uit peilingen blijkt dat ongeveer 60% van de Nederlandse kiezers de coalitie PVV, VVD, NSC en BBB steunt.  Zelfs zonder BBB heeft deze coalitie een meerderheid van 81 zetels, maar de betrekking van BBB zorgt voor ruimere steun onder de bevolking en een betere positie in de Eerste Kamer, waar de combinatie van partijen 30 zetels heeft, 3 onder een meerderheid. Een alternatieve coalitie linksaf, waarbij Timmermans (GroenLinks-PvdA) hoogstwaarschijnlijk premier zal zijn met aan zijn zijde VVD, NSC en D66 vindt maar steun bij 24% van de Nederlandse kiezers. Deze linkse coalitie komt 4 zetels tekort voor een meerderheid in de Eerste Kamer.

    De VVD zou het kabinet Wilders I alleen gedogen, zoals destijds tijdens Rutte I de PVV deed. De achterban van de VVD is echter duidelijk, en als de VVD de achterban weer negeert en niet meeregeert kan de partij zomaar het CDA achterna gaan in zetelaantallen. Voor rechts Nederlands is het dus hopen dat de VVD haar trots inslikt, en kiest voor 84% van het electoraat in plaats van Rutte’s baantje.

  • Op zoek naar de wortel

    Op zoek naar de wortel

    Mijn politieke ontwikkeling heeft zich altijd gevormd rondom de zoektocht naar een theory of everything. Wat was de oorzaak van mijn constatering dat onze beschaving naar de donder geholpen werd? Ook in het rechtse discours is hier weinig consensus over. Het verval komt in de vorm van een meerkoppige draak, die zich woke, de EU, het WEF, de media of linkse deugmensen laat noemen. Het is altijd comfortabel om één enkele oorzaak aan te wijzen als reden van deze teloorgang, met als fijne bijkomstigheid dat op het moment dat Nederland zich ervan zou ontdoen we dan uit alle ellende verlost zouden zijn. Maar zoals altijd blijkt is de realiteit complexer dan de theorie. Want hoewel het Verenigd Koninkrijk nu uit de Europese Unie is, verandert het land niets plots in een voorvechter van het oude Europa. De door migratie gevoede rellen en ander onheil in de Britse banlieus zijn sterker dan ooit tevoren en de op papier conservatieve regering lijkt zich meer druk te maken om een procentpunt belastingverlaging voor het grootkapitaal. Wat conserveert u zoal? Pogingen om ons westers moreel failliet buiten onszelf plaatsen en de verantwoordelijkheid neer te leggen bij kosmopolitische geldschieters a la Soros en Schwab vinden gretig aftrek bij de simpelere zielen van de rechtse achterban. De waarheid zal geen zetels winnen en zal daarom ook nooit een politiek speerpunt zijn.

    De wortel van deze untergang des abendslandes is namelijk het complete gebrek hieraan: De wortel. In een gegronde samenleving zou het kosmopolitisch-progressief gedachtengoed van Soros-Schwab ook helemaal geen kiem kunnen vatten. Doordat wij de gronding zijn verloren en de vervreemding zijn aangegaan hebben we niets om meer aan vast te houden en drijven we met elke wilde golf mee als een verlamde surfer. Basisveronderstellingen, zoals dat een man een man is en een vrouw een vrouw worden op de proef gesteld, of dat de Nederlander in Nederland de norm is, in plaats van een dakloze wereldburger die slechts Nederlands is op zijn paspoort. De massale immigratie heeft dit beeld van de archetypische Nederlander verder verstoord. De natie Nederland is dusdanig gedeconstrueerd dat andere trivialiteiten van belang worden om je aan op te trekken. Vandaar de noodzaak om in elk vertegenwoordigend orgaan ook genoeg vrouwen en genoeg kleurtjes te plaatsen. De ene Medelander is de ander niet.

    Onze voeding wordt geproduceerd aan de andere kant van de wereld en overgevlogen voor het besparen van een paar centen. Die hebzucht zorgt niet alleen voor voedsel dat niet op onze klimaatomstandigheden aangepast is, maar bemoeilijkt ook de positie van onze eigen producenten die niet mee kunnen komen met de wildwest-prijzen uit verre oorden.  Voor onze ziel krijgen we allang geen goede prijs meer. Melkkoeien grazen zelden op het gras en moeten het met een grauwe stal doen. Monsanto heeft een monopolie op onze zaden en weet zelfs door niets minder dan duivelse trucs de boeren afhankelijk te houden van haar zaden, omdat ze zo gemaakt zijn dat de zaden van de plant zelf het minder goed doen dan het genetisch gemodificeerde kweekzaad van Monsanto. De naam van ons platform, Pitloos Network, is ook een knipoog naar de maakbare samenleving, waar wij druiven hebben gefokt die het niet verdienen om zich voort te planten, omdat wij niet graag een pitje in onze mond hebben.

    Blijf u niet verschuilen achter simpele allesomvattende conclusies, want ze zijn slechts een product van de absolute puinzooi van onze beschaving.

  • Het Anne-Fleur effect

    Het Anne-Fleur effect

    Een overspoeling van faux-chique meisjes van studerende leeftijd die het beste met de wereld voor schijnen te hebben waar niemand in academisch Nederland veilig voor is. Het zijn de meisjes die de deur van de Starbucks platlopen om hun vega havercappu’s te scoren. Ieder die zich ook maar binnen een halve kilometer begeeft van de binnenstad van elke studentenstad hoort het door uitgaan gekenschetste Gooische nepaccentje die al dat soort types zichzelf klaarblijkelijk aanleren. Het is de ultieme vorm van conformisme, de vintage kleding, de schijn-onverschillige houding, de vreemde voorliefde voor havermelk, liefst verwerkt in een koffieproduct verkocht voor minimaal 6 piek. Plek voor enig dissidentie is er niet, de gangbare meningen zijn door ingewijden al van veraf te ruiken. Antiracist, heel erg voor het klimaat, feministisch en als er nog andere probleempjes zijn dan moet er een Europese oplossing voor komen. Het trendmeisje, het Anne-Fleurtje, is moeilijk te onderscheiden van haar lotgenoten. Vreemde afkortingen, lawa’s, esma’s, maken ook deel uit van het repertoire.

    Er zit een paradox in dit archetype studerend meisje. We zien het typische deuggedrag, heel erg goed voor het klimaat, een beetje Anne-Fleur gaat nog wel eens richting een klimaatmars of twee. Ook laat ze “koemelk” links liggen en drinkt ze liever een duur pretentieus koffiedrankje met een plant-based melkvervanger. De reden van alle onheil zit hem in het kapitalistische systeem waar iedereen ter wereld onder gebukt gaat. Wat Anne-Fleur doet om zich hiertegen te verzetten? Vliegen doet ze nog wel, hoe moet je anders naar Ibiza? Goed, daar schaamt ze zich wel een beetje voor, maar de overheid moet gewoon een vliegtaks invoeren zodat iedereen die vliegt een eerlijke prijs moeten betalen. Papa kan dat in ieder geval toch wel betalen. Ook heeft ze een nieuwe iPhone met de nieuwste snufjes, de socials moeten natuurlijk wel voorzien blijven worden van kiekjes. Moeder Aarde zal het moeten doen met haar bewust zijn van het systeem, ahem, awareness of the system. 

    Een echte sobere levensstijl, gebaseerd op het lokale en het vertrouwde, kan nog niet echt bij haar gronden. Voedsel kopen bij boeren in de buurt, verse melk en verse eieren zal nog niet bij haar opkomen. De ideologie schrijft voor dat de totale uitbanning van vlees en ander geaard voedsel pas echt goed is voor het welzijn van onze planeet. Het beeld van hoe zo’n fabriek eruit ziet waar die sojatroep bij elkaar geperst wordt en verrijkt wordt met waslijsten aan e-nummers bespaar ik u. Dat ideologische planetair welzijnsdenken is ironisch genoeg eerder gebaseerd op een vermeerdering van consumptie dan een vermindering. Door de opruk van GroenLinks en D66 in gemeenteraden, Anne-Fleur-partijen avant la lettre, komen charmante dieselwagentjes binnensteden al lang niet meer in. Goed toch? Ze stoten immers veel uit. Maar wat legt per saldo meer druk op Moeder Aarde? Een oude diesel die al 20 jaar meegaat, of een nieuwe EV vers van de band gerold die met veel geluk de 8 jaar zal halen. Zolang Anne-Fleur die logica niet begrijpt, is het einde zoek.

    Anne-Fleur is dan ook veel meer dan meisje, ze is de Zeitgeist die zich meester heeft gemaakt van studentikoos-progressieve denkers die de toekomst van ons land gaat bepalen. De geest van Anne-Fleur is in elk denkbaar aspect aanwezig in onze huidige politiek. Het gewortelde, betrouwbare maakt plaats voor het meest efficiënte massaproduct dat alle artificiële keurmerken met regenboogvlag en wimpel haalt. Bij onverwachtse uitkomsten die de efficientiedrang in de weg staat, moet de overheid als cornucopia maar even de knip trekken.

    “Als vrouwen meer gaan werken is dat veel beter. De overheid moet dan kinderopvang maar even gratis maken.”

    -Legendarische woorden van Anne-Fleur die mij altijd bijgebleven zijn van mijn eerste jaar Bestuurskunde

    Het is te hopen dat gutmädchen Anne-Fleur haar wereldse weldoenerij eens tegen het licht houdt, om eens te zien aan wiens kant ze nu eigenlijk staat.

     

  • Tupperwarecalvinisme versus excellentie

    Tupperwarecalvinisme versus excellentie

    De Calvinistische oppotcultuur die ons vormt in Nederland

    Het Calvinisme komt van de kerkelijk hervormer Johannes Calvijn, die net zoals Maarten Luther een prominent figuur was binnen het schisma van de kerk in de 16de eeuw. Calvinisme valt als kerkelijke stroming onder het Protestantisme en is na Rooms-Katholicisme de grootste Christelijke stroming van Nederland. Calvinisme kan ook gezien worden als een politiek-sociale leer, hetgeen vaak gezien wordt als grondlegger van het kapitalisme. De leer van Calvijn schrijft soberheid voor, geordendheid en betrouwbaarheid. De Calvinist zou de ideale zakenpartner zijn. Er is weinig ruimte voor uiterlijk vertoon en dikdoenerij, wat in schril contrast staat met het bourgondische zuiden, waar geld rollen mag.

    Niet voor niks is een veel voorkomende stereotypering van noordwest Europa dat het eten weinig vorm en smaak kent, net als het volk, dat de maaltijd als een noodzakelijk kwaad ziet dat efficiënt genuttigd dient te worden. De Zuid-Europese eetcultuur is juist uitbundig, rijk aan smaak en voorkomen. De maaltijd is niet slechts gericht op een efficiënte vergaring van voedingsstoffen, maar ook als een sociale aangelegenheid met de hele familie. Natafelen tot 23 uur is in Spanje geen enkel probleem, het werk komt morgen wel. Mañana, mañana. Waar de klassieke belgenmop de draak steekt met de vermeende intelligentie van de Belgen, neemt de Vlaamse moppentapper de Hollanders op de hak met hun gierigheid.

    “Hoe drijft de Nederlandse politie een betoging uit elkaar? Ze rammelen met een collectebus!”

    De Nederlandse Calvinistische volksgeest gaat veel verder dan louter gierigheid. Iemand die met kop en schouders boven de menigte uitsteekt is al gauw een ordinaire plebejer, zeker als deze het nog durft te tonen ook. Als je goed verdient, en je koopt er een mooie auto van, dan kijkt de buurman je zuur aan. “Ordinaire turkenbak.” Zo hoor je hem denken. Goed verdienen is dan tot zo ver, je moet het al helemaal niet flikken om dat te tonen. Als je in een saai rijtjeshuis woont, een burgerlijke gezinswagen rijdt en savonds een smakeloos prakkie eet, dan heb je het gemaakt. De Nederlander wil geen excellentie, maar middelmatigheid. Het geveinsd individualisme brak ook snel af in de coronatijd. Koppijn kreeg je van de familieverjaardagen waar tantes elkaar aftroefden met welk merk vaccin ze in de arm hadden gekregen, en wat de buurvrouw gekregen had. Naar de ongevaccineerden werd met een vals oog gekeken, het was immers hun eigen schuld dat ze nu de restaurants niet in mochten. En dat vonden ze wel goed zo. Net goed voor die koppige narcisten. Nee, de geprikten mochten zich zelfgenoegzaam op de borst kloppen. Einde individuele vrijheid, begin collectivisme.

    Ook in politieke keuzes blijkt de Nederlander verkocht te zijn van de middelmaat. Geen visionair, maar een filiaalmanager, die willen we aan het hoofd van ons land. Nerds als Rutte en Omtzigt, dataknagers, papiervreters. Deze wens is wellicht een reden dat Baudet het nooit zo ver schopte. Zijn referenties aan klassieke literatuur en klassieke talen, en zijn wens om de middelmatigheid te verruilen voor excellentie was de gemiddelde kiezer te veel. We willen geen veranderingen, we willen rustig door kabbelen, pappen en nathouden. Niet voor niets hebben we al 12 jaar de VVD aan de macht, de partij die “Gewoon normaal doen” tot wapenspreuk heeft verheven.

    De recente winst van BBB heeft de verheerlijking van het ordinaire niet beter weten te illustreren. De Boerenpartij, met aan het roer een dame met de uitstraling van de toiletjuffrouw bij de V&D, is nog beter in staat geweest aan deze middelmatigheidswens te voldoen. Is het mogelijk om als land nog meer te versukkelen met Ma Flodder als regeringsleider?

    Hoe kunnen we als land ooit weer bovenaan staan in welvaart en innovatie als de drang naar excellentie de keel wordt afgeknepen? Een volk krijgt de leider die het verdient. Uit een tomatenzaadje zal geen watermeloen groeien. Willen we als land weer de schijn wekken dat we ooit weer zullen excelleren, zoals in de Gouden Eeuw, dan begint dat bij ons, het volk. Laten we de jaloezie vervangen met inspiratie, de middelmaat met excellentiedrang en laat onze trots over heel de wereld wederklinken.

  • Teloorgang van het Nederlands in het hoger onderwijs

    Teloorgang van het Nederlands in het hoger onderwijs

    Onze Nederlandse taal zal snel tot de beschermde taalsoorten behoren. Althans, als het aan het hoger onderwijs ligt. Het gegronde lijkt plaats te moeten maken voor de ongewortelde wereldtaal Engels teneinde de inclusie op de universiteit zo groot mogelijk te houden. Iedereen is immers gelijk, en gelijk betekent ook gelijke kans om mee te komen.

    Ieder die zich wel eens binnen de muren van een dergelijke onderwijsinstelling begeeft zal het ongetwijfeld opmerken dat het Nederlands de status van voertaal allang verloren is. In de vele koffiebars en andere eettentjes die een moderne campus rijk is, word je standaard in het Engels aangesproken. Een koppige enkeling, die stug in het Nederlands zijn espresso bestelt, komt er bedrogen uit, immers kijkt het personeel je aan alsof je zojuist een goudvis ingeslikt hebt. “Could you repeat that in English, please?“

    Wie zaait, zal oogsten. Ahem. You reap what you sow. En gezaaid is er.

    In het collegejaar 2022 boden Nederlandse universiteiten 318 Nederlandstalige opleidingen aan; tien minder dan vorig jaar en bijna honderd minder dan in 2016. Sinds 2016 is het aantal Engelstalige opleidingen bij Nederlandse universiteiten juist met bijna honderd gegroeid – van 578 naar 677.

    Scienceguide.nl

    Het is geen verrassing dat als universiteiten steeds meer Engelstalige studies aanbieden, er dan ook steeds meer internationale studenten naar Nederland komen. Dit brengt de Nederlandse taal, en daarmee de Nederlandse cultuur steeds meer onder druk. De unieke mogelijkheid om een complex gevoel te duiden, zo zal elk kundig polyglot moeten toegeven, is toch enkel een eigenschap van de moerstaal. Naarmate je een vreemde taal meester begint te zijn, is het een haast onbereikbare stap om dat niveau van voeling te krijgen met die taal.

    Een taal staat niet op zichzelf, maar heeft een gastheer nodig. Je moet de volksgeest als het ware lezen, wil je de werkelijke boodschap van de taal ontgrendelen. Een tekst vertalen is hem nog niet lezen. Stijlfiguren als ironie of een woordspeling geven zich niet makkelijk gewonnen voor het vreemde oog.

    De verengelsing werkt twee kanten op. Aan de ene kant verdringt het de Nederlandse taal en maakt de Nederlandse taal minder relevant in de wereld van de wetenschap, wat het Nederlands op die manier ook de innovatieve kracht ontneemt. Waar vroeger de Bijbel werd genomen als ijkpunt van taal, denk aan de revolutionaire Statenvertaling, is heden ten dage de wetenschap tot staatsreligie verheven. Als de wetenschap op den duur alleen in het Engels plaatsvindt, neemt dat op termijn andere facetten van zich mee. Zal onze grondwet ooit in het Engels gestandaardiseerd worden? Wellicht een toekomstig eis van de talloze verdragen waar wij als land aan moeten voldoen. Wie kent de toekomst?

    Aan de andere kant haalt de verengelsing de ziel uit het onderwijs. Taal is het schip waarmee een boodschap naar binnen wordt gevaren. Ongemakkelijkheden, haperingen in het spreken van een vreemde taal doen af aan de oorspronkelijke boodschap. De sierlijke Engelse taal verliest ook zijn melodie wanneer Nederlandse academici het uitspreken als Louis van Gaal. Zonde. Terwijl de Nederlandse taal verdrongen wordt, verliest het Engels ook haar glans.

    Het is te hopen dat er pogingen worden gedaan om ons onderwijs van die de symboolpolitiek overstijgen. Een dode taal reanimeer je niet.

  • Het einde van het CDA met Bontenbal

    Het einde van het CDA met Bontenbal

    Kunnen we nu definitief gedag zeggen tegen het CDA? De partij van premiers zoals Van Agt, Lubbers en Balkenende heeft na een furieuze zoektocht naar een nieuwe lijsttrekker, eindelijk hun posterboy gevonden. Zijn naam? Henri Bontenbal.

    Bontenbal werd geboren in Rotterdam-Zuid en studeerde natuurkunde, waarin hij zijn focus legde op klimaatverandering. In 2011 kwam hij op de CDA-fractie te werken als adviseur duurzaamheid, energie en milieu. Hij is voorstander van een energietransitie, en heeft aangegeven van het aardgas af te willen. In 2019 vertelde Bontenbal aan Trouw dat het CDA zich niet langer als “boerenpartijtje” moest blijven profileren, maar het brede volk aan moest spreken. De rest van het CDA heeft klaarblijkelijk maar met een half oor geluisterd, want hoewel het CDA inderdaad geen boerenpartij meer is, heeft het ook grootse moeite om de rest van Nederland te bereiken.

    Met de nummer 17 van de lijst als nieuwe lijsttrekker heeft ook het CDA zich een klimaatpredikant op de hals gehaald om de partij van de doodskoers te redden.

    Gezegend met Henri Bontenbal als voorman van het CDA, heeft de partij nu elke indruk dat er nog sprake is van een brede confessionele volkspartij, tot een einde gebracht. Dag CDA.